SVT:s nyhetschef OVE JOHANSSON fick ett mail i fredags angående förmiddagens nyhetssändning om "svensken" Usama Kreyem som anhållits för medverkan i terrordåden i Bryssel.
I brevet skriver ERIK FOGELMARK följande:
HUR KAN MAN NÅGONSIN PÅSTÅ ATT HAN ÄR SVENSK? Han bor inte i Sverige, han delar ingen som helst gemenskap med oss svenskar vad gäller traditioner, värderingar, normer eller historia. Och mest av allt - han har agerat på ett totalt osvenskt sätt; att mörda andra oskyldiga människor genom att utsätta dem för splitterbomber i Allahs namn. Dessutom ser han inte svensk ut med sitt islamistskägg (även om många svenskar idag ser olika ut, men det är först på senare år pga rådande invandringspolitik, han ser inte ut som sinnebilden av en svensk). Inget med honom är svenskt!
[…] MAN BLIR INTE SVENSK ELLER KINES genom att ha ett papper som säger att man är medborgare i det landet! Och detta är Usama ett levande bevis på!! Han har papper på att han är medborgare, men förutom att han visat med egen handling att han inte vill ha något som helst med svenska värderingar och normer att göra, så bor han alltså inte ens här, om jag förstått rätt. Han har ingen som helst gemenskap med Sverige eller det svenska. Hur kan ni kalla honom för svensk då?
TRADITIONELLT SETT, DE SENASTE ÅRHUNDRADENA, så har det krävts att man är tredje generationen i ett nytt land för att man ska räknas som del av landets kultur, normer, värderingar, gemenskap och tillhörighet. Svensk blir man inte för att man själv tycker man är det. Annars skulle jag kunna bli kines t.ex., bara för att jag skulle tycka det. Det är orimligt. Det måste finnas en koppling till landet, kulturen och folket. Det krävs alltså också att andra uppfattar en som svensk. Och just därför, då det är något som man måste växa in i och som tar lång tid, har det brukat ta ca. tre generationer, då identitetsformande tar tid. Därför är det en regel som historiskt har använts. Något som helt uppenbarligen gäller än, då första generationens invandrare inte kan assimileras/upptas i den svenska kulturen, då de är programmerade/uppväxta med en helt annan kultur och andra normer och värderingar. Märk väl - det behöver inte vara sämre! Att vara svensk är inte något överideal som alla måste uppnå. Särskilt inte i ett multikultisamhälle som vänstern och många inom media strävar efter. Men om man vill ha många kulturer så ska alla inte pressas in i svenskhetens mall för att duga. Då ska man heller inte kalla alla för svenskar, när de håller fast vid helt andra kulturer, normer och identiteter. Men ändå gör ni precis det när ni kallar en muslimsk, arabisk terrorist och mördare, som inte ens bor i Sverige, för svensk!
FÖRSTA GENERATIONENS INVANDRARE är i många fall, särskilt vad gäller muslimer/invandrare från MENA-länderna, gravt överrepresenterade i brottslighet, vilket tydligt visar att de inte beter sig som vanliga genomsnittliga svenskar eller känner samhörighet med landet eller dess svenska befolkning. Faktum är att islam och Koranen förbjuder muslimer att anpassa sig till andra länder och kulturer. Det är islam och Koranen som gäller och andra kulturer måste anpassa sig till islam, det är Koranens klara budskap. Och Hadithernas. Och Muhammeds. Första generationens invandrare från MENA-länderna utnyttjar systemet (bedrägeri), stjäl, misshandlar, våldtar och mördar i mycket mycket högre utsträckning än genomsnittet. Och gruppvåldtar - ett fenomen som aldrig förekommit i Sverige förrän den muslimska invandringen kom hit. För andra generationens invandrare är statistiken ÄNNU värre! Vilket visar att de heller sällan känner någon större tacksamhet eller tillhörighet med det nya landet, dess folk eller dess kultur och värderingar. Detta varierar mellan olika invandrargrupper, med muslimer i botten och asiater i topp, så att säga. Beteendet talar sitt tydliga språk om vad man känner för det nya landet och dess folk. Och Usamas terrordåd talar sitt glasklara språk om vad han tycker om Sverige, Europa och hela västvärlden och vårt levnadssätt. Att då kalla honom för svensk är ett fruktansvärt hån mot oss riktiga svenskar och hela vårt land, vårt folk, våra förfäder som jobbat hårt för att göra Sverige till vad det är/var, och vår kultur.
ATT GÖRA SOM NI, OCH PÅSTÅ ATT ALLT OCH ALLA SOM HAR ETT PAPPER MED MEDBORGARSKAP, ÄR SVENSKAR, är som sagt ett hån och ett intellektuellt mord på begreppet svenskhet. Det är faktiskt en form av landsförräderi. Ni hjärntvättar folket med att tömma ordet på dess innehåll och ge det ett nytt urvattnat meningslöst innehåll. Ni drar Sverige och det svenska i dyn, helt medvetet och genomtänkt. Det är grovt kränkande, och gör mig mycket upprörd. Jag som vuxit upp i Sverige, med svenska föräldrar, och följt landets lagar och gjort det jag är skyldig att göra, bl.a. avsatt ett år av mitt liv för att göra värnplikt och ställa upp med mitt liv som insats för att försvara landet Sverige och det svenska folket med mitt liv, om det skulle krävas (och inte fly min plikt, runt halva jorden). Detta är något litet av vad det innebär att vara svensk. Förstår du att jag blir upprörd när ni tömmer begreppet svenskhet på allt svenskt och låter allt platsa i begreppet "svensk"? Gör som talaren i videoklippet nedan: Åk till Turkiet eller Bosnien och försök ge dem samma urvattnade definition av vad det innebär att vara turk eller bosnier, så skall ni få se vad de tycker om det.
NI PÅ SVT HAR INTE RÄTT ATT GE BEGREPPET SVENSKHET ETT NYTT INNEHÅLL. Det är att politisera nyhetsrapporteringen, och det strider mot sändningstillståndet. Det är inte opartiskt eller sakligt eller fritt från politisk påverkan. Då har ni själva blivit en del av den politiska påverkan, då detta är en politiserad tolkning av begreppet "svensk". Ni får vara vänliga att återgå till det ord ni själva nyss använde: "svensk medborgare". Tyvärr vet jag av egna och många andras erfarenheter att det är fullkomligt lönlöst att anmäla sånt här till granskningsnämnden, då många som sitter där, bl.a. journalister som du säkert vet, har precis samma åsikter och politiska färg som ni på svt (rödgrön). Och detta skall man tvingas betala nästan 2500:-/ år för. Det är riktigt kränkande.
HÄR NEDAN SÄNDER JAG DIG EN INVANDRARES KLARA TANKAR om vem som är svensk. Givetvis gäller resonemanget alla jordens nationaliteter.
ULF, JAG BER ER ATT SLUTA POLITISERA NYHETSINNEHÅLLET genom att använda nyspråk ( t.ex. "nysvenskar") eller tömma viktiga ord och begrepp på dess innehåll och urvattna dem fullständigt, samtidigt som ni kränker alla oss riktiga svenskar, oavsett utseende och bakgrund. Använd orden efter deras riktiga betydelser. Har ni problem att beskriva något med ords traditionella betydelser får ni gärna kontakta mig för förslag.
I FREDAGS retade Erik Fogelmark upp sig på SVT:s politiserade Nyhets-rapportering.
I DAG PÅ 1 MAJ kan vi konstatera att inte bara SVT Nyhetsredaktion utan hela SVT:s program är ett enda långt politiserat propagandaministerium för PK-elitens makthavande...
AKTUELLT: Läs även andra intressanta bloggar om: SVT, nyhetsrapporter, Ove Johansson SVT, Usama Kreyem ::
